热线

400-123-4567

左高山:人民公敌是如何建成的?

时间:2019-04-11 00:59

[编者注]“在。0世纪,“人民公敌”不仅是一个道德判断的词,也是一种重要的政治控制形式。例如,如果一个人是地主或富农,他的后代将通过血缘延续或传承这种家庭背景 中南大学公共管理学院总统左高山在他的新书《论敌人》中,探讨和反思了“敌人”作为一个政治话题的概念继反右运动之后,他又增加了“右派”,成为“五种分子” 左高山认为,以前政治运动中人为指定的中国“内部敌人”涉及数千万人,实际上涉及一亿多人,在中国政治生活中已经存在了30多年,带来了严重的后果虽然他们属于人民中的落后分子,但他们不是人民的敌人,仍然被当作人民对待“游街”、“高帽”、“飞行”、“剃头”、“虎凳”、“胡椒喷雾”等野蛮行径充分展示了红卫兵的邪恶人性 以下是相关部分的摘录:

作者:左高山,中南大学公共管理学院院长

“人民公敌”的概念忽视了人民的异质性,过分强调了人民的同质性在人类漫长的历史中,许多政治思想通过小说和历史叙事得以建构和传播

在20世纪,“人民公敌”不仅是一个道德判断的词,也是一种重要的政治控制形式近代以来,“敌人”是一种基于国家利益和理性计算的政治判断,必须在“民族国家”的理论框架内进行解释 “最可怕的是任何‘意识形态犯罪'的迹象,任何不正常的姿势,因为它只会导致蒸发 恐惧、仇恨和痛苦是可以允许的反应,它们是按要求出现的。“只要没有比较的标准,“我们”就不会意识到他们所遭受的愚弄和压迫。事实上,我们最大的敌人是我们的神经系统。“人民公敌”、“人民的敌人”或“阶级敌人”等词与“叛徒”和“叛徒”具有相同的性质,是可以证明自己先验正确并使人陶醉在这种幻觉中的词。

“人民公敌”的存在意味着政治统治者不能正视人民的异质性,过分强调人民的同质性。事实上,人们彼此之间达成某种契约,这也意味着存在冲突和差异。然而,在某些情况下,共同利益或普遍意愿是人民达成的基本共识。然而,这并不意味着政治团体中的人没有需求的个性。所谓的“阶级敌人”表明,国内各阶级之间也存在着“争取承认的斗争”。正如马克思指出的,人类必须在既定的社会关系中生产才能生存。显然,马克思的人的概念是基于经济关系,而不是卢梭的公共社团有机共同体。换句话说,人的概念的历史产生和形成受制于经济规律。人民是如何成为敌人的? 在大多数情况下,一旦脱离执政党的控制或反对执政党的政治统治,人民就会被曼启世西服定制执政党宣布为“人民的敌人”,甚至是人类的敌人。

列宁正在用“人民公敌”来证明工农的革命专政

在苏联早期的政治实践中,当权者经常通过构建“人民公敌”或“人民敌人”的内部敌人形象来动员和分裂苏联公民。如果一个人由于行为而不是成分而成为一个“分子”,他的亲属将被称为反革命分子、坏分子和右派的亲属。从这个意义上说,建设“人民公敌”或“人民的敌人”是当权者行使政治统治和控制的重要途径。“利用象征性的敌人形象进行负面宣传是俄罗斯政治生活中的一种常见方法。“十月革命胜利之初,新成立的苏联政权内部和外部都有麻烦,“敌人”确实存在于苏联的政治生活中。列宁在917年用“人民公敌”这个词来表示他的工农革命专政和18世纪革命民主主义者之间的继承关系,同时反对小资产阶级的狂热。苏联在这一时期构建的“敌人形象”与真正的“敌人”密切相关。例如,“在内战期间,以安东·伊万诺维奇·邓尼金、海军上将、弗兰格尔、尤登尼奇和克拉斯诺夫等俄罗斯老将军为代表的白卫军和白卫军,以及以马契诺和佩特利乌拉为代表的乌克兰极端无政府主义者和乌克兰民族主义者,是威胁苏联政权的主要国内敌人。主要包括三个方面:一是人数增加,极少数右派扩大到55万人;第二是扩大自然,把一般权利提高到资产阶级权利。然而,从20世纪20年代末到40年代初,苏联经历了残酷的路线斗争,托洛茨基、季诺维也夫、列甫·波里索维奇·加米涅夫、布哈林等政治斗争的失败者成了“人民的敌人”。他们中的一些人说他们口头上支持它,但是在骨子里他们看到了。

左高山:"人民公敌"究竟是如何被建构的?